Menos de tres meses después de la agresión militar lanzada por Moscú contra Kiev, ahora es posible hacer una evaluación inicial de las operaciones en el espacio digital. Durante una conferencia de prensa en la cumbre cibernética de París, un foro dedicado a la ciberseguridad, el viceprimer ministro Mykhaïlo Fedorov volvió así al compromiso cibernético de los ucranianos.

Para este funcionario del gobierno, una primera observación es obvia: el poder ruso en materia cibernética “ha sido sobreestimado”. Aunque se abstiene de cualquier triunfalismo mientras la guerra aún está en curso, Mykhaïlo Fedorov considera sin embargo que un «el mito ha sido puesto por tierra». El de la invencibilidad de las fuerzas rusas, ya sean cibernéticas o convencionales. “Hemos demostrado que podemos responder a los ciberataques y al mismo tiempo crecer”señala.

Al elogiar el historial de la mayoría presidencial, que llegó al poder en julio de 2019, Mykhaïlo Fedorov cita algunos ejemplos de nuevos servicios digitales lanzados a pesar del inicio de las hostilidades en el portal gubernamental Diia. Esto va desde la declaración de un desastre relacionado con la guerra hasta el reporte por parte de los habitantes de la presencia de tropas rusas.



Sin ciber-tsunami

De momento, el conflicto ucraniano no ha sido sinónimo «de un ciber-tsunami, como algunos habían pronosticado»lo que hubiera sofocado a kiev, comenta Bruno Halopeau. «¿Es porque los rusos pensaron que estaban librando una guerra rápida, porque sus capacidades estaban sobrevaloradas o porque no estaban preparados para ataques a gran escala?»se pregunta el director de innovación del instituto Cyberpeace.

Esta organización no gubernamental ha contabilizado hasta el momento 45 ataques o campañas contra Ucrania, es decir, seis acciones destructivas, 29 disruptivas y diez de desinformación. Sin embargo, a este recuento hay que sumar las numerosas operaciones digitales observadas desde 2014 en este país. Un teatro de operaciones a menudo considerado el cajón de arena de las unidades ofensivas cibernéticas rusas.

Al inicio del conflicto, a fines de febrero, dos acciones ofensivas marcaron los ánimos. Se notó el primer limpiador, este software malicioso que borra datos. Y un ciberataque, que acaba de ser atribuido a Rusia por la Unión Europea, tenía como objetivo el satélite KA-SAT. «Después de las primeras oleadas, los atacantes probablemente necesiten preparar sus acciones futuras: hay que hacer reconocimiento, elegir e infiltrarse en los objetivos, lo que puede explicar un cierto retraso»señala Bruno Halopeau.

Rusia también apuntó

Del lado ucraniano, obviamente apostamos por acciones simbólicas o acciones destinadas a desafiar a los rusos. Con por ejemplo la desfiguración con un mensaje antibelicista del panel de selección de canales rusos el 9 de mayo, fiesta nacional, y este ciberataque dirigido a Rutube, un servicio de alojamiento de vídeos ruso. Frente a la prensa francesa, Mykhaïlo Fedorov reivindicó el ciberataque llevado a cabo por el IT Army contra la plataforma contable de distribución de alcohol Egais. «Pensamos que necesitaban estar sobrios» para que no fueran víctimas de la propaganda»bromea el viceprimer ministro.

Sin embargo, el funcionario ucraniano se mantuvo discreto sobre las acciones en curso. “Sería contraproducente revelarlos ahora, podemos hablar de eso después de la victoria”, recuerda. Pero eso no significa que no esté pasando nada». Lo que sugiere que muchas operaciones quedaron en la sombra. Según su recuento, más de 80 sistemas rusos resultaron dañados, sin más detalles.

Mykhaïlo Fedorov también se mantuvo muy discreto sobre el Ejército de TI. Esta organización internacional de voluntarios, que realiza principalmente ataques de denegación de servicio, está gestionada públicamente por un simple canal de Telegram seguido por más de 275.000 personas. Esto genera temores sobre una posible conflagración digital. “Una acción ofensiva de miembros de este ejército, como alguien que también está en una reserva cibernética de otro país, podría ser una excusa para que Rusia prolongue el conflicto”advierte Bruno Halopeau.

Más allá de estas acciones ofensivas, Ucrania ya está saludando los resultados del bloqueo digital que intenta poner en marcha contra Rusia. Un eje importante, y más pacífico, que podría ser mucho más rentable a largo plazo. «Este bloqueo digital hace retroceder a Rusia veinte o treinta años», señala Mykhailo Fedorov. O al revés de Ucrania, que espera convertirse eventualmente en un país líder en tecnologías digitales.